If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Dacă sunteţi în spatele unui filtru de web, vă rugăm să vă asiguraţi că domeniile *. kastatic.org şi *. kasandbox.org sunt deblocate.

Conţinutul principal

Revoluția neolitică și nașterea agriculturii

Problema

Citește paragrafele de mai jos și răspunde la întrebare.
Paragraf1
Este adevărat că Revoluția agriculturii a dus la creșterea cantității totale de hrană disponibilă, dar surplusul de hrană nu a dus la adoptarea unui regim alimentar mai bun sau la mai mult timp liber. Mai degrabă, a dus la o explozie a populației și la apariția de elite ghiftuite. Agricultorul obișnuit muncea mai mult decât un vânător-culegător și avea un regim alimentar mai prost.
De la: Yuval Noah Harari, Sapiens (New York: Harper, 2015), 72.
Paragraful 2
Notă: Autorul acestui pasaj consideră că viața civilizată este rezultatul direct al agriculturii.
Viața Civilizată este o viață sigură. La nivelul de bază, aceasta înseamnă siguranță împotriva distrugerilor subite pe care le-ar putea suferi satele. Viaţa civilizată crează sentimentul de continuitate. Ea oferă constanță, stabilitate, ordine și chiar rutină. Se pot face planuri. Pot exista așteptări. Oamenii se comportă în mod previzibil, conform unor reguli.
Primele orașe au putut obține stabilitate cu ziduri care au protejat locuitorii de populațiile nomade și de armate, cu primele coduri de legi care defineau relaţiile interumane, cu oficiali care aplicau legile și cu instituții care funcționau dincolo de viețile indivizilor. Viaţa în orașe oferea mult mai multă stabilitate şi siguranță decât viaţa la sat.
din: Kevin Reilly, West and the World: A Istorory of Civilization (New York: Harper Collins, 1989).
Care dintre următoarele concluzii este susținută cel mai bine de ambele pasaje?
Alege un răspuns: